Mediekritikkspalta - november

 

Mediekritikkspalta skrives av Würmstuggus anonyme, Follo-baserte medarbeider «Mediekritiker’n». 

Velkommen tilbake til Mediekritikkspalta. Vi lever i ei tid der mørke strømninger får stadig mer fotfeste. Det er lett å miste trua på framtida når man ser hvordan de med makt, enten den er økonomisk eller politisk, undergraver samfunnsmoralen og framskrittet mot ei mer menneskevennlig verden. Her har mediehusa ei stor og viktig oppgave, og som dere veit, har jeg finni mi livsoppgave i å rette kritikk mot problematisk innhold i den aldri kvilende informasjonsstrømmen som møter oss i aviser, på nett og gjennom radio- og fjernsynsprogram. Men i dag begynner jeg med litt ros.

Her om dagen, mens jeg satt og scrolla på X (tidligere kjent som Twitter), kom jeg over denne posten fra Meteorologisk institutt:

Jøje meg! tenkte jeg. Dette var gode nyheter. Enda en institusjon som våger å velge side i den store kulturkrigen. Den rette sida, får man vel legge til, for med dette viser statsmeteorologene at de søtter opp om typisk norske verdier som mangfold, inkludering og antifascisme. Og la det være sagt, sjøl om jeg scroller på X betyr ikke det at jeg støtter plattforma. Jeg har for lengst annonsert min overgang til Bluesky, og i dag bruker jeg Elon Musks søppeldynge kun passivt. Jeg skriver ingenting der, jeg bare leser. Til nød kan jeg strekke meg til å «like» og videreposte innlegg der. Bare en sjelden gang tillater jeg meg å poste meldinger, og de er nesten alltid av den oppmuntrende typen. Det er ingen tvil om at Bluesky er et mye triveligere sted å være enn X. Det er kanskje ikke så mange der ennå, men plattformen er fri for alle disse kverulantene som alltid skal «debattere» (les: spre disinformasjon og kinspirasjonsteorier). Kudos til Meteorologisk institutt! 

Det var noe anna da jeg i søndag kveld oppdaga at BBC hadde blitt tvingi av høgreradikale krefter til å kvitte seg med kringkastingssjef Tim Davie og flere andre ledere i den britiske rikskringkastinga. Foranledninga var påstander om villedende kryssklipping av ei tale Donald Trump holdt under det voldelige kuppforsøket 6. januar 2021, der flere politimenn mista livet. At NRK valgte å publisere denne saka så tett opp til det høgreradikale narrativet, er skuffende. Det gir bare økt troverdighet til de som maner til skepsis mot de tradisjonelle nyhetsmedia. Det er på tide for NRK å lære seg hvordan informasjonsstrømmen må tøyles. Skal de bare ukritisk gjengi alt som kommer fra kompromiterte aktører i det internasjonale medielandskapet, kan de regne med at oppslutninga om den norske rikskringkasteren smuldrer bort på rekordtid. Hadde de behøvd å omtale saka i det hele tatt? Ingen her i landet kjenner til Davie uansett, og hendingene 6. januar er allerede godt kjent fra NRKs nyhetssendinger og aktualitetsmagasiner.

Det sies at du ikke skal bite handa som gir deg mat, men jeg kan ikke la være å rette en pekefinger mot min egen redaksjon. Jeg registrerer nemlig at Würmstuggu-redaksjonens podcastprosjekt har gått i høgreradikal retning. I fredagens episode hadde de med seg den kontroverielle rabulisten Almir Martin i studio. Der fikk den maniske kronikøren helt motstandslaust spre sitt etter hvert kjente budskap om at ungdomskriminalitet skyldes kultur mer enn sosioøkonomiske forhold som fattigdom, trangboddhet og manglende kommunale tilbud til ungdommen. Og sjølsagt fikk vi høre den gamle visa om at det ikke er rasisme og fremmedfrykt, men islam som skaper problemer for unge med minoritetsbakgrunn. Det er noe veldig onkel Tom-aktig over denne nominelle innvandrerens insistering på at det er innvandreren som må tilpasse seg det norske samfunnet, ikke omvendt. Ikke overraskende fikk Martins bok Integreringen som ikke gikk seg til panegyrisk ros fra Würmstuggus redaktør. Som sagt ikke overraskende, men skuffende like fullt. Tida får vise om Dalberg og Myhre kommer på bedre tanker etter hvert.

Mediekritiker’n