Gå til hovedinnhold

Bråk i Würmstuggu-redaksjonen?

 


Vi har mottatt et brev fra en bloggforening med tilhold på Nordvestlandet. Vi publiserer brevet i sin helhet. 


Kjære Würmstuggu


Det er kommet oss for øret at det for en tid siden var en ganske anspent situasjon, av vår kilde beskrevet som en «heftig konflikt», i Würmstuggu-redaksjonen. Etter hva vi forstår, rekrutterte dere et redaksjonsmedlem fra en rivaliserende blogg i håp om at han skulle revitalisere Würmstuggu. Men da det viste seg at han bare var interessert i å så splid, formodentlig på oppdrag fra hans tidligere blogg, ble han kastet ut, noe som igjen førte til en høylydt verbal konfrontasjon og sågar håndgemeng. Vår kilde understreker at denne «muldvarpen» omsider ble uskadeliggjort på skånsomste vis ved hjelp av japanske kampteknikker. Han opplyser også at denne personen siden har brukt mye tid på å skrive bloggposter der han sverter og gjør narr av Würmstuggu, blant annet med slagordet «Tøm tarmen i Würmstuggu». Vi har to spørsmål til dere: 1) Medfører noe av dette riktighet? 2) Er det sant at det er mye konflikt i bloggmiljøet, og i så fall, hvilke redaksjoner oppfatter dere som mest de mest aggressive?


Med vennlig hilsen

Molde Blogg Forening

v. generalsekretær Trygve Leinsvoll og kasserer Oda Tröngaard


Takk for brev. Ingenting av det dere er blitt fortalt er sant. Hvem er det dere har disse opplysningene fra? Når det gjelder konflikter i bloggmiljøet, kan vi svare bekreftende. Miljøet tiltrekker seg en del aggressive og tildels voldelige personer. Man finner dem særlig i ingeniør- og treningsbloggredaksjonene, samt, i noe mindre grad, blant kryptobloggerne. Vi merker imidlertid lite til dette, men vi har jo hørt om fysiske konfrontasjoner mellom bloggredaksjonene fra tid til annen. Det er mulig vår kjennskap til japansk kampteknikk og vårt brede kontaktnett i det oplyste Borgerskab gjør det lite attraktivt å angripe oss.


Illustrasjon: George W. Lambert


Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Når #metoo dreper

  Søndag 24. mars begynte et mareritt for den prisbelønte amerikanske serieskaperen Ed Piskor, kjent for tegneserier som «Hip Hop Family Tree», «Wizzywig» «Red Room» og «X-Men: Grand Design», og ikke minst den svært populære Youtube-kanalen «Cartoonist Kayfabe». En kvinne ved navn Molly Dwyer postet en «historie» på Instagram der hun fremla et nøye kuratert utvalg chatmeldinger fra 2020 som kunne gi inntrykk av at Piskor forsøkte å flørte med henne. På dette tidspunktet var Dwyer 17, snart 18 år, og Piskor var 37. De kontekstløse chatmeldingene ble ledsaget av grove anklager om «grooming» og uanstendig omgang med en mindreårig. Noen tok et skjermbilde av Instagram-posten og spredde den på sosiale medier. Dermed var helvete igang for Ed Piskor. Internettmobben begynte å samle seg for å ta ned nok et offer.  I løpet av timer ble det en allment akseptert sannhet at Piskor var en pedofil overgrepsmann, eller i beste fall en «creepy old man» som prøvde å komme ned i buksene på unge piker. H

Står Würmstuggu bak Simen Bondevik?

  Det siste døgnet har vi mottatt en rekke henvendelser fra lesere som lurer på om det er vi som har skrevet denne kronikken i Aftenposten, der Simen Bondevik klager sin nød over at han har fått Twitter-kontoen sin sperret og låst, angivelig fordi han har trykket like på en tweet fra mikropartiet Sentrum om det kontroversielle temaet funksjonshemmedes rettigheter. I kronikken skriver Bondevik at han er skuffet over Elon Musks nye, mer ytringsfrihetsvennlige regime på Twitter. De oppsiktsvekkende opplysningene om sensur og politisk styring som har kommet for dagen etter at Musk overtok, men knapt blitt rapportert om i norsk presse, nevner han selvfølgelig ikke. Det gjør man vanligvis ikke i den venstreorienterte skravleklassen. Spørsmålet våre lesere stiller, er altså om Simen Bondevik og hans «organisasjon» Unge Sentrum bare er påfunn fra Würmstuggu-redaksjonen etter samme mønster som de figurene vi har skapt ved hjelp av Twitter-kontoer og fingerte leserbrev til avisene for å gjøre n

Würmstuggu avslører: Vi trollet nyhetsbildet

  Den observante Würmstuggu -leser har nok fått med seg at vi ved enkelte anledninger har prøvd oss på den humoristiske genren «satire» i det siste. Vi innrømmer gjerne at vi har har latt oss inspirere av komikeren Andrew Doyles hyperwoke figur «Titania McGrath» . «Titania» var i utgangspunktet en parodikonto på Twitter, men har etterhvert også blitt spaltist i diverse publikasjoner, særlig Spike , og har dessuten gitt ut et par bøker.  Vi hadde også lyst til å lage figurer som kunne oppfattes som virkelige personer som lever et eget liv utenfor Würmstuggus spalter. Den siste tiden tiden har det pågått en debatt om fenomenet kanselleringskultur, altså forsøk på å frata folk jobben basert på meninger de gir uttrykk for. Dette er noe vi i redaksjonen har opplevd selv. Vi har lagt merke til at folk som støtter slike kanselleringsforsøk, vanligvis ut fra et «woke» venstreradikalt ståsted, som regel benekter at slikt finner sted, i hvert fall her i Norge. Derfor tenkte vi at dette kunne da