Gå til hovedinnhold

Julestuggu: Mikhail Gorbatsjov

 


Würmstuggus julekalender tar i år for seg den marxist-leninistiske verdensbevegelses lederskikkelser i ymse land verden over gjennom de siste hundre år. Hver dag frem mot jul tar vi for oss en (eller i høyden to) av den revolusjonære sosialismens våpendragere i kampen mot det liberale demokratiet, fascismen og monopolkapitalismen.



Luke 25: Mikhail Gorbatsjov


Idag, 25. desember 2021, er det 30 år siden Mikhail Gorbatsjov gikk av som Sovjetunionens president og dermed i praksis oppløste den sosialistiske etterfølgerstaten til det russiske keiserdømmet. Selve presidentembedet, som bare hadde eksistert i halvannet år, hadde allerede i flere måneder vært uten reell makt, for Sovjetunionen var kun en fantomstat uten innhold nå, og alle visste at det var Russlands president Boris Jeltsin som var mannen med makten i Kreml.


Gorbatsjov ble født i Syd-Russland i 1931, altså midt under den første femårsplanen. Etter endt utdannelse ved universitetet i Moskva begynte han å klatre i parti- og statsapparatet. I 1980 ble han medlem i politbyrået under Brezjnev, og etter Brezjnevs, Andropovs og Tsjernenkos død, ble Gorbatsjov i 1985 valgt til generalsekretær i kommunistpartiet, den første sovjetlederen siden Lenin med universitetsutdannelse. 


I motsetning til det kommunistiske etablissementet og russere flest hadde Gorbatsjov en reell tro på sosialismen og leninismen. Han trodde at at Lenins ideer kunne hentes frem igjen og danne grunnlaget for en styrket, mer demokratisk Sovjetunion som kunne konkurrere med Vesten. Han skred til verket med stor reformiver. 


Markedsmekanismer og elementer av privat næringsliv ble forsiktig innført i økonomien, som selvfølgelig fortsatte å være dirigert fra sentrum. Den såkalte glasnost-politikken gjorde det mulig å kritisere makten og peke på uheldige sider ved Sovjetunionens historie (og dem var det som kjent mange av). Aviser som hittil hadde vært servile formidlere av myndighetenes «sannhet», begynte nå å stille spørsmål ved myndighetenes maktutøvelse (inkludert Gorbatsjovs reformer), så vel som statens ideologiske grunnlag.


Gorbatsjovs prosjekt var i utgangspunktet å redde sosialismen og Sovjetunionen. Men etterhvert begynte han å bevege han seg bort fra denne målsetningen og mer i retning av det vestlige ikke-marxistiske sosialdemokratiet. Demokrati, selvbestemmelsesrett og høyning av den materielle levestandarden ble viktigere enn kommunistisk ideologi og opprettholdelse av makthegemoniet i Øst- og Sentral- Europa. Nedrustningsavtaler ble inngått, de demokratiske revolusjonene i 1989 fikk gå sin gang uten sovjetisk innblanding, og omsider ble det mulig å stemme på andre enn kommunister i sovjetiske valg. I 1991 fikk nasjonalismen et politisk gjennombrudd da republikk etter republikk erklærte seg uavhengig. Medio desember meldte de siste medlemsstatene seg ut av unionen. Juledagen 1991 nådde prosessene Gorbatsjov hadde satt i gang, sin logiske konklusjon. Sovjetunionen gikk inn i historien.


Dette var siste luke i Würmstuggus julekalender 2021. Vi takker for følget og ønsker alle våre lesere en riktig trivelig julehøytid. Vi har allerede planer for neste års julekalender.


God jul!



Jurij Abramotsjkin/Wikimedia Commons

Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Når #metoo dreper

  Søndag 24. mars begynte et mareritt for den prisbelønte amerikanske serieskaperen Ed Piskor, kjent for tegneserier som «Hip Hop Family Tree», «Wizzywig» «Red Room» og «X-Men: Grand Design», og ikke minst den svært populære Youtube-kanalen «Cartoonist Kayfabe». En kvinne ved navn Molly Dwyer postet en «historie» på Instagram der hun fremla et nøye kuratert utvalg chatmeldinger fra 2020 som kunne gi inntrykk av at Piskor forsøkte å flørte med henne. På dette tidspunktet var Dwyer 17, snart 18 år, og Piskor var 37. De kontekstløse chatmeldingene ble ledsaget av grove anklager om «grooming» og uanstendig omgang med en mindreårig. Noen tok et skjermbilde av Instagram-posten og spredde den på sosiale medier. Dermed var helvete igang for Ed Piskor. Internettmobben begynte å samle seg for å ta ned nok et offer.  I løpet av timer ble det en allment akseptert sannhet at Piskor var en pedofil overgrepsmann, eller i beste fall en «creepy old man» som prøvde å komme ned i buksene på unge piker. H

Står Würmstuggu bak Simen Bondevik?

  Det siste døgnet har vi mottatt en rekke henvendelser fra lesere som lurer på om det er vi som har skrevet denne kronikken i Aftenposten, der Simen Bondevik klager sin nød over at han har fått Twitter-kontoen sin sperret og låst, angivelig fordi han har trykket like på en tweet fra mikropartiet Sentrum om det kontroversielle temaet funksjonshemmedes rettigheter. I kronikken skriver Bondevik at han er skuffet over Elon Musks nye, mer ytringsfrihetsvennlige regime på Twitter. De oppsiktsvekkende opplysningene om sensur og politisk styring som har kommet for dagen etter at Musk overtok, men knapt blitt rapportert om i norsk presse, nevner han selvfølgelig ikke. Det gjør man vanligvis ikke i den venstreorienterte skravleklassen. Spørsmålet våre lesere stiller, er altså om Simen Bondevik og hans «organisasjon» Unge Sentrum bare er påfunn fra Würmstuggu-redaksjonen etter samme mønster som de figurene vi har skapt ved hjelp av Twitter-kontoer og fingerte leserbrev til avisene for å gjøre n

Hatpropaganda i skolebibliotekene

  Vi har mottatt et foruroligende brev fra en av våre lesere. Vi publiserer det i uavkortet form.  Kjære Würmstuggu Jeg er en kjærlig forelder til en 15-åring som går på ungdomsskolen. Her om dagen kom hen hjem og fortalte noe som rystet vår lille familie langt inn i ryggmargen. Dette hendte mens klassen var på biblioteket for å finne en bok å lese. Mens vår unge skoleelev gikk der mellom bokhyllene på jakt etter lesestoff, fikk hen øye på noen bøker hen har hørt meget om, men aldri lest. (Vi er påpasselige med å gi hen egnet litteratur med gode verdier.) Der stod nemlig «Harry Potter»-bøkene av J.K. Rowling i all sin fargerike, forlokkende prakt. Her må noen ha sovet i timen, tenkte vi, for ingen som følger med i nyhetsbildet kan vel ha unngått å få med seg at Rowling er en moderne hatprofet som sprer sin giftige transfobiske propaganda ikke bare på «sosiale medier», men også gjennom disse tilsynelatende harmløse barnebøkene og de filmene de er basert på. Da vårt barn konfronterte bib