Mediekritikkspalta - september

 

Mediekritikkspalta skrives av Würmstuggus anonyme, Follo-baserte medarbeider «Mediekritiker’n». 

Det sjokkerende drapet på Charlie Kirk onsdag har fått fyldig omtale i media de siste dagene. Det er sjølsagt kritikkverdig at det blir brukt vold mot aktivister som bare bruker ord i sin politiske kamp, men det må nemnes at også ord kan være vold, og det er ikke tvil om at mange har blitt krenka av Charlie Kirks stadige utpill mot de fleste som ikke er kvite, cickjønna, heterofile og høgreorienterte. 

Heldigvis har de hagiografiske framstillingene av drapsofferet bleikna litt de siste par dagene, og vi har blitt gjort kjent med at Kirk var en uforbeholden Trump-tilhenger, motstander av LGBTQIA+ og forsvarer av det som til sjuende og sist tok livet av han, det andre grunnlovstillegget, det juridiske grunnlaget for de spinnville våpenlovene i USA. Det har også kommet fram at Kirk delte mye tankegods med Anders Behring Breivik. Det setter bildet av den fredssæle familiefaren i et litt anna lys, synes du ikke?

Fascisme har som kjent begynt å bli mainstream i Donald Trumps Amerika, og det er trist å se hvor stort gjennomslag disse ideeene har fått blant de unge, også her i Norge. Særlig unge menn har vist seg å være særlig mottakelige for høgreradikalisme, enten det kommer fra TikTok-influensere som Charlie Kirk og Simen Velle eller anti-woke youtubere og podcastere som Wolfgang Wee og «Gutta». Her finner vi trolig årsaka til den store framgangen til Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti i årets stortingsvalg. 

Etter drapet på Charlie Kirk har dessverre mange av de redaktørstyrte media valgt å knytte drapsmannen, Tyler Robinson, til venstreradikalisme og Antifa (og dessuten klart å ødelegge karriera til et av Norges største politiske talenter). Helt ukritisk har de kolportert de gamle konspirasjonsteoriene om «kulturmarxisme» og «den voldelige antifascismen» og dermed bidratt til svekking av de idealene samfunnet vårt er bygd på - mangfold, inkludering og toleranse. Ja til og med Robinsons sympati for sårbare minoriteter som transpersoner og «furries» blir trekt fram i denne demoniseringa av venstresida. 

Heldigvis er sosiale medier et korrektiv. Særlig Bluesky, det anstendige alternativet til X (tidligere kjent som Twitter) har vist seg å være uunnværlig hvis man vil danne seg en mer balansert oppfatning av Charlie Kirk og drapsmannen. For der er det et helt anna bilde av Tyler Robinson som har danna seg. Det viser seg at han slett ikke er en representant for «den voldelige venstreradikalismen», men snarere en konservativ Trump-tilhenger, våpenentusiast og medlem av et høyreekstremt, rasistisk nettverk. Vi får bare håpe at de nye opplysningene lekker ut til de store medieaktørene.

Jeg gjentar at vold er uakseptabelt som politisk virkemiddel, men man må også være bevisst på faren man utsetter seg for når man fremsetter ekstreme synspunkter for åpen scene. Uttalelsene til Charlie Kirk har ikke bare ramma han sjøl, men også kona og de to barna hans. Mange peker på ytringsfrihet som en fundamental rettighet, men det er også verdt å minne om at det er noe som heter ytringsansvar. 

Mediekritiker’n