Mediekritikkspalta - mai

 

Mediekritikkspalta skrives av Würmstuggus anonyme, Follo-baserte medarbeider «Mediekritiker’n». 

At det kan bli noen basketak når feststemt ungdom har tatt seg noen øl, er noe alle veit, og de færreste stusser over at tenåringer av og til oppfører seg litt uvørent ute i offentligheten. Vi har alle vært unge. Også i år blei det rapportert om flere slagsmål rundt om i landet på grunnlovsdagen. 

Men det var særlig én episode som fikk mye merksemd. Mandag publiserte Bergensavisen en sladda video av en gutt i russedress og fire dresskledde ungdommer som hadde litt «røff moro» i vestlandshovedstaden. På videoen kan det se ut som russegutten blir utsatt for et slags angrep av de andre gutta. Hva som forårsaka episoden, veit vi ikke ennå, men det kan jo hende at «angrepet» blei forårsaka av en kommentar eller en lite hyggelig gest fra russen. Like etterpå dukka det opp en usladda versjon av videoen på den høgreradikale mikrobloggtjenesten X, tidligere kjent som Twitter. Der kunne det se ut som gutta i dress hadde flerkulturell bakgrunn. Da våkna sjølsagt de rasistiske tastaturkrigerne.

Denne usladda videoen har den siste uka blitt delt over ei lav sko i sosiale medier av innvandringskritikere og ekstremister på den ytterliggående høgresida, og mange kommentarfelt er blitt fylt opp med nedsettende kommentarer om ungdommene. Dette er sjølsagt ulovlig. Sarte barnesinn skal ikke eksponeres på nettet og henges ut på denne måten. Men det bryr sjølsagt ikke rasistene seg om. 

Det hele toppa seg da stortingsrepresentant Jon Helgheim (Frp) delte et usladda bilde av opptrinnet på Facebook-sida si. Fredag ble det meldt at en av de mindreårige ungdommene vil politianmelde Helgheim for å ha delt bildet. Heldigvis har de redaktørstyrte mediene vært sitt ansvar bevisst og unngått å publisere identifiserbare bilder av ungdommene, og Bergensavisen valgte raskt å avpubliserte videoen. Dessuten har de vært flinke med å holde kommentarfelta stengt. Men de sosiale mediene og ytre høgre-bloggene har nok en gang demonstrert behovet for ei strammere regulering av hva som publiseres på internett.

Vi tar med et par ting til før vi gir oss med dagens spalte. De fleste av leserne fikk sikkert med seg episoden for noen uker sida da Frp-rådgiver Hårek Hansen blottla sitt rasistiske sinnelag for en TV2-journalist da han omtalte pakistansere som «minusvarianter» som ikke bør få barn, et vanlig rasebiologisk begrep innen nazistisk raseteori. For en gangs skyld viste Frp-leder Sylvi Listhaug ansvar og avskjediga Hansen sporenstreks. Den kjente norskpakistanske ekspolitikeren Aslam Ahsan politianmeldte Hansen for hatefulle ytringer, men saken blei dessverre henlagt. Henleggelsen er nå blitt påklaga av Antirasistisk Senter, men det spørs om ikke den institusjonelle rasismen i politiet er for fastgrodd til at det kommer noe mer ut av den saka.

Et lite hjertesukk helt til slutt. Kan ikke nyhetsformidlerne snart slutte å gi spalteplass til reaksjonære provokatører som KrFU-leder Ingrid Olina Hovland og Charlie Kirk-wannabe Elias Omberg? De tilfører ikke det offentlige ordskiftet noe av verdi med sin insistering på å skru tida tilbake til 50-tallet. Ærlig talt, det er 2026. Familier behøver ikke å skamme seg for å sende barna sine i barnehage, kvinner behøver ikke skamme seg for å ta abort, og de fleste veit i dag at transkvinner er fullverdige kvinner. Hvorfor ikke heller la ungdomsledere med sunne, progressive verdier, som Gaute Skjervø, Greta Thunberg og Alexandra Øhrn Fredwall, komme til orde?

Det var alt for denne gang. Jeg kommer tilbake med mer sylskarp mediekritikk når tida er moden.

Mediekritiker’n