Terror, toleranse og samstemthet

 

Idag kan vi lese på VGs webside at politiet har fulgt med på et titalls personer etter barskytingen i Oslo i juni. «De aktuelle personene skal i all hovedsak være menn med fremmedkulturell bakgrunn,» heter det i artikkelen. Vi er skuffet, men ikke overrasket over at politiet i samarbeid med landets største avis velger å bruke terrorangrepet mot LGBTQIA+-puben London Pub i sommer til å kolportere rasisme, islamofobi og antimultikulturalistiske konspirasjonsteorier. At politiet er gjennomsyret av rasisme er godt kjent fra før - bare se på drapet på George Floyd - og VG er jo ikke akkurat kjent for å støtte progressive ideer. Det blir vanskeligere og vanskeligere å skille avisen fra høyreekstreme blogger som Subjekt, Resett og Document. 

Det ble tidlig klart at angrepet på LGBTQIA+-puben midt under mangfoldsfesten Pride var inspirert av lavgradige terrorister med tilhold i feministiske, liberalistiske, konservative og kristne miljøer. Under dekke av å forsvare ytringsfrihet, ideologikritikk og biologi har de gjennom flere år ført en rabiat kamp mot seksuelle minoriteter, og spesielt de transseksuelle og ikke-binære, på en måte som har blitt særlig giftig de siste par årene. Blant annet har deres bruk av innholdsløse begreper som kun brukes for å spre hat, for eksempel «woke» og «kanselleringskultur», blitt viktige våpen i kampen mot toleranse, inkludering og samstemthet. Må man virkelig påminnes om verdien av å marsjere i takt i 2022? Oppslutning om felles verdier og et felles narrativ er nødvendig for et humant samfunn som også ivaretar de som faller utenom cis-het-normen, og her har alle et ansvar for å holde avstikkende meninger under oppsikt. 

Det som imidlertid ikke er akseptabelt er at politiet bruker dette som et påskudd for å forfølge flerkulturelle og religiøse minoriteter. Politiet vet jo selvfølgelig at det er mye islamofobi og rasisme der ute, særlig blant hvite, middelaldrende menn uten høyere utdannelse, og dette bruker de for alt hva det er verdt. Det er jo ikke vanskelig å forstå hva de ønsker å oppnå. Det handler om å befeste en maktposisjon som har vært kraftig svekket etter drapet på George Floyd og den internasjonale antirasistiske folkebevegelsen som oppstod i kjølvannet av dette. Vi skjønner altså hva politiet vil, og vi skjønner også hvorfor VG ønsker å utnytte dette til egen vinning, både økonomisk og politisk. Sånn oppfører høyrekreftene seg under senkapitalismen. Dessverre løper de terroristenes ærend når de på denne måten tildekker sannheten med rasistiske og islamofobiske løgner og gjør minoriteter til syndebukker for terrorhandlinger vi alle kjenner bakgrunnen for. 

Det er ingen hemmelighet at anti-LGBTQIA+-holdninger ofte går hånd i hånd med høyreekstremisme. Og da tenke vi ikke bare på direkte forfølgelse av homofile, som i det tredje riket, men mer generelt på usynliggjøring, kanskje en enda mer dødelig form for sosial vold. For eksempel nevnte hverken Hitler eller Mussolini noensinne transseksuelle med et ord. TERF-bevegelsen har tydeligvis et antisemittisme-problem. 

Vi foreslår at kampen for ideologisk konfomitet forsterkes. I 2022 bør det ikke være mulig å fremsette ytringer som kan oppfattes som krenkende av seksuelle, etniske, religiøse og kjønnsidenitære minoriteter uten å møte reaksjoner som svir. Vi har allerede § 185 (om hatefulle ytringer), men med tanke på politiets holdninger, kan det fort vise seg bortkastet å levere politianmeldelser når man blir møter provoserende uttalelser. Da kan doxing og rapportering til arbeidsgiver (gjerne anonymt) være gode supplementer i arbeidet for å skape et tolerant, inkluderende og samstemt samfunn. 

For det er det vi vil ha, er det ikke?

Fotografi: Wikimedia Commons