Gå til hovedinnhold

Terror, toleranse og samstemthet

 


Idag kan vi lese på VGs webside at politiet har fulgt med på et titalls personer etter barskytingen i Oslo i juni. «De aktuelle personene skal i all hovedsak være menn med fremmedkulturell bakgrunn,» heter det i artikkelen. Vi er skuffet, men ikke overrasket over at politiet i samarbeid med landets største avis velger å bruke terrorangrepet mot LGBTQIA+-puben London Pub i sommer til å kolportere rasisme, islamofobi og antimultikulturalistiske konspirasjonsteorier. At politiet er gjennomsyret av rasisme er godt kjent fra før - bare se på drapet på George Floyd - og VG er jo ikke akkurat kjent for å støtte progressive ideer. Det blir vanskeligere og vanskeligere å skille avisen fra høyreekstreme blogger som Subjekt, Resett og Document


Det ble tidlig klart at angrepet på LGBTQIA+-puben midt under mangfoldsfesten Pride var inspirert av lavgradige terrorister med tilhold i feministiske, liberalistiske, konservative og kristne miljøer. Under dekke av å forsvare ytringsfrihet, ideologikritikk og biologi har de gjennom flere år ført en rabiat kamp mot seksuelle minoriteter, og spesielt de transseksuelle og ikke-binære, på en måte som har blitt særlig giftig de siste par årene. Blant annet har deres bruk av innholdsløse begreper som kun brukes for å spre hat, for eksempel «woke» og «kanselleringskultur», blitt viktige våpen i kampen mot toleranse, inkludering og samstemthet. Må man virkelig påminnes om verdien av å marsjere i takt i 2022? Oppslutning om felles verdier og et felles narrativ er nødvendig for et humant samfunn som også ivaretar de som faller utenom cis-het-normen, og her har alle et ansvar for å holde avstikkende meninger under oppsikt. 


Det som imidlertid ikke er akseptabelt er at politiet bruker dette som et påskudd for å forfølge flerkulturelle og religiøse minoriteter. Politiet vet jo selvfølgelig at det er mye islamofobi og rasisme der ute, særlig blant hvite, middelaldrende menn uten høyere utdannelse, og dette bruker de for alt hva det er verdt. Det er jo ikke vanskelig å forstå hva de ønsker å oppnå. Det handler om å befeste en maktposisjon som har vært kraftig svekket etter drapet på George Floyd og den internasjonale antirasistiske folkebevegelsen som oppstod i kjølvannet av dette. Vi skjønner altså hva politiet vil, og vi skjønner også hvorfor VG ønsker å utnytte dette til egen vinning, både økonomisk og politisk. Sånn oppfører høyrekreftene seg under senkapitalismen. Dessverre løper de terroristenes ærend når de på denne måten tildekker sannheten med rasistiske og islamofobiske løgner og gjør minoriteter til syndebukker for terrorhandlinger vi alle kjenner bakgrunnen for. 


Det er ingen hemmelighet at anti-LGBTQIA+-holdninger ofte går hånd i hånd med høyreekstremisme. Og da tenke vi ikke bare på direkte forfølgelse av homofile, som i det tredje riket, men mer generelt på usynliggjøring, kanskje en enda mer dødelig form for sosial vold. For eksempel nevnte hverken Hitler eller Mussolini noensinne transseksuelle med et ord. TERF-bevegelsen har tydeligvis et antisemittisme-problem. 


Vi foreslår at kampen for ideologisk konfomitet forsterkes. I 2022 bør ikke være mulig å fremsette ytringer som kan oppfattes som krenkende av seksuelle, etniske, religiøse og kjønnsidenitære minoriteter uten å møte reaksjoner som svir. Vi har allerede § 185 (om hatefulle ytringer), men med tanke på politiets holdninger, kan det fort vise seg bortkastet å levere politianmeldelser når man blir møter provoserende uttalelser. Da kan doxing og rapportering til arbeidsgiver (gjerne anonymt) være gode supplementer i arbeidet for å skape et tolerant, inkluderende og samstemt samfunn. 


For det er det vi vil ha, er det ikke?




Fotografi: Wikimedia Commons


Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Würmstuggu avslører: Vi trollet nyhetsbildet

  Den observante Würmstuggu -leser har nok fått med seg at vi ved enkelte anledninger har prøvd oss på den humoristiske genren «satire» i det siste. Vi innrømmer gjerne at vi har har latt oss inspirere av komikeren Andrew Doyles hyperwoke figur «Titania McGrath» . «Titania» var i utgangspunktet en parodikonto på Twitter, men har etterhvert også blitt spaltist i diverse publikasjoner, særlig Spike , og har dessuten gitt ut et par bøker.  Vi hadde også lyst til å lage figurer som kunne oppfattes som virkelige personer som lever et eget liv utenfor Würmstuggus spalter. Den siste tiden tiden har det pågått en debatt om fenomenet kanselleringskultur, altså forsøk på å frata folk jobben basert på meninger de gir uttrykk for. Dette er noe vi i redaksjonen har opplevd selv. Vi har lagt merke til at folk som støtter slike kanselleringsforsøk, vanligvis ut fra et «woke» venstreradikalt ståsted, som regel benekter at slikt finner sted, i hvert fall her i Norge. Derfor tenkte vi at dette kunne da

Et rop om hjelp fra Norges mest sårbare minoritet

  Adolf Hitlers globus. Vi har mottatt et tankevekkende leserbrev fra tre representanter for en av Norges mest sårbare minoriteter. Vi publiserer brevet i sin helhet. Vår første innskytelse etter å ha lest brevet, var å oppfordre til debatt, men ved nærmere ettertanke tror vi det er mer bedre å fraråde debatt av hensyn til innsenderne og den sårbare gruppen de representerer. Derfor skrur vi også av kommentarfeltet på dette innlegget. Kjære Würmstuggu Vi tilhører Norges mest sårbare minoritet.  Dette er vårt rop om hjelp.  Hver dag opplever vi hets og latterliggjøring. Hver dag kjenner vi på omkostningene av leve i utakt med majoritetssamfunnet. Hele kulturen er fiendtlig innstilt mot oss og vår eksistens. Vi anklages for å spre løgner. For å hjernevaske barn. For å være en ideologisk aktivistbevegelse som søker å undergrave sannheten, ja all rasjonalitet overhodet. Bare fordi den sannheten vi ser, ikke korresponderer med majoritetens narrativ. Vi merker det hver dag. Hvordan språ

Står Würmstuggu bak Simen Bondevik?

  Det siste døgnet har vi mottatt en rekke henvendelser fra lesere som lurer på om det er vi som har skrevet denne kronikken i Aftenposten, der Simen Bondevik klager sin nød over at han har fått Twitter-kontoen sin sperret og låst, angivelig fordi han har trykket like på en tweet fra mikropartiet Sentrum om det kontroversielle temaet funksjonshemmedes rettigheter. I kronikken skriver Bondevik at han er skuffet over Elon Musks nye, mer ytringsfrihetsvennlige regime på Twitter. De oppsiktsvekkende opplysningene om sensur og politisk styring som har kommet for dagen etter at Musk overtok, men knapt blitt rapportert om i norsk presse, nevner han selvfølgelig ikke. Det gjør man vanligvis ikke i den venstreorienterte skravleklassen. Spørsmålet våre lesere stiller, er altså om Simen Bondevik og hans «organisasjon» Unge Sentrum bare er påfunn fra Würmstuggu-redaksjonen etter samme mønster som de figurene vi har skapt ved hjelp av Twitter-kontoer og fingerte leserbrev til avisene for å gjøre n