Gå til hovedinnhold

Terror, toleranse og samstemthet

 


Idag kan vi lese på VGs webside at politiet har fulgt med på et titalls personer etter barskytingen i Oslo i juni. «De aktuelle personene skal i all hovedsak være menn med fremmedkulturell bakgrunn,» heter det i artikkelen. Vi er skuffet, men ikke overrasket over at politiet i samarbeid med landets største avis velger å bruke terrorangrepet mot LGBTQIA+-puben London Pub i sommer til å kolportere rasisme, islamofobi og antimultikulturalistiske konspirasjonsteorier. At politiet er gjennomsyret av rasisme er godt kjent fra før - bare se på drapet på George Floyd - og VG er jo ikke akkurat kjent for å støtte progressive ideer. Det blir vanskeligere og vanskeligere å skille avisen fra høyreekstreme blogger som Subjekt, Resett og Document


Det ble tidlig klart at angrepet på LGBTQIA+-puben midt under mangfoldsfesten Pride var inspirert av lavgradige terrorister med tilhold i feministiske, liberalistiske, konservative og kristne miljøer. Under dekke av å forsvare ytringsfrihet, ideologikritikk og biologi har de gjennom flere år ført en rabiat kamp mot seksuelle minoriteter, og spesielt de transseksuelle og ikke-binære, på en måte som har blitt særlig giftig de siste par årene. Blant annet har deres bruk av innholdsløse begreper som kun brukes for å spre hat, for eksempel «woke» og «kanselleringskultur», blitt viktige våpen i kampen mot toleranse, inkludering og samstemthet. Må man virkelig påminnes om verdien av å marsjere i takt i 2022? Oppslutning om felles verdier og et felles narrativ er nødvendig for et humant samfunn som også ivaretar de som faller utenom cis-het-normen, og her har alle et ansvar for å holde avstikkende meninger under oppsikt. 


Det som imidlertid ikke er akseptabelt er at politiet bruker dette som et påskudd for å forfølge flerkulturelle og religiøse minoriteter. Politiet vet jo selvfølgelig at det er mye islamofobi og rasisme der ute, særlig blant hvite, middelaldrende menn uten høyere utdannelse, og dette bruker de for alt hva det er verdt. Det er jo ikke vanskelig å forstå hva de ønsker å oppnå. Det handler om å befeste en maktposisjon som har vært kraftig svekket etter drapet på George Floyd og den internasjonale antirasistiske folkebevegelsen som oppstod i kjølvannet av dette. Vi skjønner altså hva politiet vil, og vi skjønner også hvorfor VG ønsker å utnytte dette til egen vinning, både økonomisk og politisk. Sånn oppfører høyrekreftene seg under senkapitalismen. Dessverre løper de terroristenes ærend når de på denne måten tildekker sannheten med rasistiske og islamofobiske løgner og gjør minoriteter til syndebukker for terrorhandlinger vi alle kjenner bakgrunnen for. 


Det er ingen hemmelighet at anti-LGBTQIA+-holdninger ofte går hånd i hånd med høyreekstremisme. Og da tenke vi ikke bare på direkte forfølgelse av homofile, som i det tredje riket, men mer generelt på usynliggjøring, kanskje en enda mer dødelig form for sosial vold. For eksempel nevnte hverken Hitler eller Mussolini noensinne transseksuelle med et ord. TERF-bevegelsen har tydeligvis et antisemittisme-problem. 


Vi foreslår at kampen for ideologisk konfomitet forsterkes. I 2022 bør det ikke være mulig å fremsette ytringer som kan oppfattes som krenkende av seksuelle, etniske, religiøse og kjønnsidenitære minoriteter uten å møte reaksjoner som svir. Vi har allerede § 185 (om hatefulle ytringer), men med tanke på politiets holdninger, kan det fort vise seg bortkastet å levere politianmeldelser når man blir møter provoserende uttalelser. Da kan doxing og rapportering til arbeidsgiver (gjerne anonymt) være gode supplementer i arbeidet for å skape et tolerant, inkluderende og samstemt samfunn. 


For det er det vi vil ha, er det ikke?




Fotografi: Wikimedia Commons


Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Troller Würmstuggu nyhetsbildet igjen?

  Det siste døgnet har vi mottatt en del henvendelser fra våre lesere angående denne artikkelen i VG. Er denne «Selma Moren, debattjournalist og kommentator» bare en oppdiktet Würmstuggu-figur? er det noen som spør. Er det bare redaksjonen som er ute og troller nyhetsbildet igjen?  Dette har vi avkreftet tidligere, men likevel er det ikke helt usant. Det er ikke vi som har skapt figuren, det er det noen i VGs satireredaksjon som har gjort, men akkurat denne artikkelen er det vi som har ført i pennen. Vi har nemlig inngått en avtale med VG om å levere «Selma»-stoff i tiden fremover. Men vi er ikke de eneste, for «Selma» er et gruppeprosjekt med flere bidragsytere, både fra VG-redaksjonen og eksterne. Vi synes det er en morsom utfordring å se nyhetsbildet gjennom øynene til en tenåringspike som kanskje er litt trangsynt og ikke så veldig smart, men som kompanserer med et stort hjerte og tro på seg selv. Det er flere «kommentarer» som allerede er skrevet og som bare venter på å bli publ

Bokomtale: Ugress & omstendigheter

  En kveld tidlig i oktober satte jeg meg ned og leste Michaels Konupeks diktsamling Ugress & omstendigheter . Efter å ha lest den to ganger, slo to tanker ned i mitt hode: 1) Om kort tid vil jeg trolig ha glemt hele boken, og 2) for de aller fleste vil boken forbli fullstendig ukjent, kun en anonym bokutgivelse i en smal genre som ble utgitt uten brask og bram en gang i 2024, med mindre noe helt spesielt skulle skje, som for eksempel at Konupek skulle bli en folkekjær realitykjendis eller mottager av Nobels litteraturpris. Derfor satte jeg meg ned og skrev denne teksten, som her siteres i sin helhet:  «Den tsjekkisk-norske forfatteren Michael Konupek er for meg et nytt navn, men ifølge omslagsteksten på den ferske diktsamlingen Ugress   & omstendigheter har han utgitt flere skjønnlitterære verk, deriblant romanen Böhmerland 600 cc . Boken har et monokromt omslag i en farve jeg vil kalle «mørk militærgrønn» og inneholder informasjon om tittel, forfatter, genre og forlag. Boken

Når #metoo dreper

  Søndag 24. mars begynte et mareritt for den prisbelønte amerikanske serieskaperen Ed Piskor, kjent for tegneserier som «Hip Hop Family Tree», «Wizzywig» «Red Room» og «X-Men: Grand Design», og ikke minst den svært populære Youtube-kanalen «Cartoonist Kayfabe». En kvinne ved navn Molly Dwyer postet en «historie» på Instagram der hun fremla et nøye kuratert utvalg chatmeldinger fra 2020 som kunne gi inntrykk av at Piskor forsøkte å flørte med henne. På dette tidspunktet var Dwyer 17, snart 18 år, og Piskor var 37. De kontekstløse chatmeldingene ble ledsaget av grove anklager om «grooming» og uanstendig omgang med en mindreårig. Noen tok et skjermbilde av Instagram-posten og spredde den på sosiale medier. Dermed var helvete igang for Ed Piskor. Internettmobben begynte å samle seg for å ta ned nok et offer.  I løpet av timer ble det en allment akseptert sannhet at Piskor var en pedofil overgrepsmann, eller i beste fall en «creepy old man» som prøvde å komme ned i buksene på unge piker. H