Gå til hovedinnhold

Rasistenes rasismeanklager

MIFF samler mobben.


Det singler godt i glass når Conrad Myrland og hans høyreradikale propagandaorganisasjon Med Israel For Fred (MIFF) politianmelder NRK-programleder Shaun Henrik Matheson for å ha fremført et budskap de anser som antisemittisk, og i tillegg lager en underskriftskampanje for å få ham tiltalt (som om det skulle ha noe å si). Ja, for her snakker vi om en gjeng som kaster stein som ikke treffer annet enn glassveggene til huset de sitter i. For en skulle tro at en organisasjon som eksisterer for å forsvare en stat med en utpreget rasistisk form for nasjonalisme som sin statsbærende ideologi, og som ellers er kjent for å tillate grov rasisme i sine nettfora, ville ønsket en avvikling av den såkalte rasismeparagrafen, for de kan fort bli rammet av denne selv. Men neida, her skal §185 inn for å beskytte borgerne mot Mathesons farlige rasisme. Dette minner en god del om den autoritære venstresidens tro på lov og straff i kampen mot rasisme. Her har vi nemlig å gjøre med to bevegelser som er så besatt av rase i sin virkelighetsforståelse at de tror at alle andre forholder seg til verden på samme måte. Og mobben og straffeloven er de foretrukne middelene for å true andre til å akseptere deres ideologi.


MIFFs ideologi er ikke noe mindre paranoid, konspiratorisk, intolerant og illiberal enn den venstresidens autoritære «antirasister» står for. Begge ønsker å frata meningsmotstanderne ytringsfriheten, enten ad juridiske veier eller gjennom å spre løgner, kontakte arbeidsgivere, masserapportering i sosiale medier osv. Jeg har tidligere skrevet om de auroritære og genocidale tendensene som kan gjenkjennes i MIFFs internettfora, men det kan du lese mer om her.


Forøvrig har vi ingen problemer med at NRKs underholdningsdirektør Charlo Halvorsen beklager innslaget «Dette var et sleivspark som gikk over grensen for hva som er greit, og vi har avpublisert innslaget. Vi beklager, og vi er lei oss for at folk av åpenbare grunner ble sinte.» Matheson utsagn var ikke rasistisk, men den stadige koblingen mellom jødisk religion og den sekulære, sionistiske statens politikk er unødvendig og utilbørlig.


Conrad og Jan i hyggelig passiar.





Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Hatpropaganda i skolebibliotekene

  Vi har mottatt et foruroligende brev fra en av våre lesere. Vi publiserer det i uavkortet form.  Kjære Würmstuggu Jeg er en kjærlig forelder til en 15-åring som går på ungdomsskolen. Her om dagen kom hen hjem og fortalte noe som rystet vår lille familie langt inn i ryggmargen. Dette hendte mens klassen var på biblioteket for å finne en bok å lese. Mens vår unge skoleelev gikk der mellom bokhyllene på jakt etter lesestoff, fikk hen øye på noen bøker hen har hørt meget om, men aldri lest. (Vi er påpasselige med å gi hen egnet litteratur med gode verdier.) Der stod nemlig «Harry Potter»-bøkene av J.K. Rowling i all sin fargerike, forlokkende prakt. Her må noen ha sovet i timen, tenkte vi, for ingen som følger med i nyhetsbildet kan vel ha unngått å få med seg at Rowling er en moderne hatprofet som sprer sin giftige transfobiske propaganda ikke bare på «sosiale medier», men også gjennom disse tilsynelatende harmløse barnebøkene og de filmene de er basert på. Da vårt barn konfronterte bib

Om ytringsfrihet og ytringsfrihetsfundamentalisme

Würmstuggu er for ytringsfrihet. Det skal ingen betvile. Men vi mener at den bør brukes med forsiktighet. Ytringsfrihetsfundamentalisme er et økende problem i vårt samfunn, særlig blant de som tilhører den ytterliggående høyresiden, og deres lydige lakeier, liberalistene. Særlig sistnevnte bør ikke glemme at ytringsfriheten er et resultat av opplysningstenkernes kamp for et mer rettferdig, likestilt og progressivt samfunn, og skal man påberope seg ytringsfrihet, bør det være på vegne av disse verdiene, og ikke verdier en selv finner det for godt å forsvare. Da snakker vi om noe som ligger farlig nært misbruk av ytringsfriheten. Det finnes mange ytringer som ikke i seg selv er ulovlige, men som er så problematiske at man bør avstå fra å fremsette dem hvis de kan oppleves som krenkende, støtende eller umoralske. Og det kan de fleste ytringer. Man må ikke glemme at meningsinnholdet i en ytring ikke nødvendigvis er identisk med det avsenderen legger i den. I den kommunikative prosessen e

"Palestinerne burde vært utryddet fra jorden."

Den islamkritiske og proisraelske propagandaorganisasjonen Med Israel For Fred har en aktiv tilstedeværelse på Facebook. På organisasjonens Facebook-side og i gruppen " Nordmenn som støtter Israel " foregår det daglig livlig debatt om aktuelle temaer som opptar norske israelvenner: bibelske profetier om endetiden, muligheten for et renraset stor-Israel, Arbeiderpartiets bånd til nazismen og islam, nyhetsmedienes store antisemittiske/sosialistiske konspirasjon og fremfor alt - hvorvidt det eksisterer palestinere, og om disse menneskene har livets rett.  De fleste har vel etterhvert fått med seg at Facebook-kommentarer regnes som offentlige ytringer, og at dette medfører et redaksjonelt ansvar. Daglig leder Conrad Myrland og hans moderatorer har et svært avslappet forhold til dette. Det skal svært mye til før rasistiske kommentarer blir fjernet. Kanskje ikke så rart egentlig, i og med at organisasjonen ser på det som sin hovedoppgave å forsvare politikken til et