Gå til hovedinnhold

Opprydning og utrenskning i Med Israel For Fred


Den konservative kristne avisen Dagen har de siste dagene kunnet melde om både svartelisting av foredragsholdere og ekskludering av medlemmer fra den pro-israelske propagandaorganisasjonen Med Israel For Fred. MIFF-leder Conrad Myrland har satt ned foten og erklært den antiislamske korsfareren Hege Storhaug fra Human Rights Service og den høyreradikale sionisten Michal Rachel Suissa fra Senter mot antisemittisme uønsket som foredragsholdere for MIFFs lokallag.

Hensikten er selvfølgelig å gjøre organisasjonen mer spiselig for det brede lag av befolkningen. Folk flest ser jo pr. idag på Conrads "politisk og religiøst nøytrale" forening som en gjeng rasistiske, kristenfundamentalistiske galninger med mangelfullt utviklede sjelsevner. 

Og det stemmer jo godt overens med virkeligheten, om man skal dømme etter aktiviteten på MIFFs internettsider. Disse vitner om at både HRS og SMA, i tillegg til den nynazistiske siden Frieord.no og diverse kristenapokalyptiske sider, er viktige informasjonskilder for medlemmene av denne organisasjonen..

Det gjenstår ennå å se hva Conrads opprydnings-og utrenskningsaksjon vil føre til, men det virker sannsynlig at mange vil melde seg ut av organisasjonen hans. Mange har gitt uttrykk for frustrasjon over at han uttaler seg for moderat og "politisk korrekt". Blant annet er hans bruk av ord som "palestiner" og "Vestbredden", som er et høyst kontroversielle tabuord i kristensionistiske kretser, hyppig kritisert i MIFFs kommentarfelt. Det at Conrad ikke direkte benekter at Israel er en okkupasjonsmakt (det er en lovlig okkupasjon, må vite) og at han ikke åpent avviser en tostatsløsning, faller heller ikke i god jord blant disse menneskene, som stort sett baserer sin Israel-støtte på bibelske løfter eller antipati mot muslimer og/eller arabere.

I den jevne MIFFers konspirative univers er enhver som ikke er pro-israelsk, antisemitt og sannsynligvis sosialist. Dette gjelder de fleste journalister, akademikere og politikere (med noen hederlige unntak i FrP, KrF og de kristne småpartiene) og andre toneangivende eliter. Trolig vil mange av mifferne nå anklage Conrad selv for dette.

Jeg tipper at MIFF nå vil oppleve en ganske betydelig medlemsnedgang. Kanskje vil det oppstå en utbrytergruppe av hardcore miffere, et "the real MIFF", eller kanskje vil dette føre til medlemsvekst for de uttalt religiøse kristensionistiske organisasjonene. For et par år siden kjøpte Conrad flere tusen Twitter-følgere, og fremdeles er vel de fleste av hans følgere der falske*. Det finnes det selvfølgelig ingen lover mot, men jeg håper for hans egen skyld at han ikke faller for fristelsen til å opprette falske medlemslister for organisasjonen.

* Ifølge et søk jeg gjorde på https://fakers.statuspeople.com 20. mai i fjor var 44 % av følgerne hans "fake" og 26 % "inactive". Kun 30 % var "good".

Her er forresten hva Conrad skrev på Twitter 22. juli 2011:




Kommentarer

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

Würmstuggu avslører: Vi trollet nyhetsbildet

  Den observante Würmstuggu -leser har nok fått med seg at vi ved enkelte anledninger har prøvd oss på den humoristiske genren «satire» i det siste. Vi innrømmer gjerne at vi har har latt oss inspirere av komikeren Andrew Doyles hyperwoke figur «Titania McGrath» . «Titania» var i utgangspunktet en parodikonto på Twitter, men har etterhvert også blitt spaltist i diverse publikasjoner, særlig Spike , og har dessuten gitt ut et par bøker.  Vi hadde også lyst til å lage figurer som kunne oppfattes som virkelige personer som lever et eget liv utenfor Würmstuggus spalter. Den siste tiden tiden har det pågått en debatt om fenomenet kanselleringskultur, altså forsøk på å frata folk jobben basert på meninger de gir uttrykk for. Dette er noe vi i redaksjonen har opplevd selv. Vi har lagt merke til at folk som støtter slike kanselleringsforsøk, vanligvis ut fra et «woke» venstreradikalt ståsted, som regel benekter at slikt finner sted, i hvert fall her i Norge. Derfor tenkte vi at dette kunne da

Et rop om hjelp fra Norges mest sårbare minoritet

  Adolf Hitlers globus. Vi har mottatt et tankevekkende leserbrev fra tre representanter for en av Norges mest sårbare minoriteter. Vi publiserer brevet i sin helhet. Vår første innskytelse etter å ha lest brevet, var å oppfordre til debatt, men ved nærmere ettertanke tror vi det er mer bedre å fraråde debatt av hensyn til innsenderne og den sårbare gruppen de representerer. Derfor skrur vi også av kommentarfeltet på dette innlegget. Kjære Würmstuggu Vi tilhører Norges mest sårbare minoritet.  Dette er vårt rop om hjelp.  Hver dag opplever vi hets og latterliggjøring. Hver dag kjenner vi på omkostningene av leve i utakt med majoritetssamfunnet. Hele kulturen er fiendtlig innstilt mot oss og vår eksistens. Vi anklages for å spre løgner. For å hjernevaske barn. For å være en ideologisk aktivistbevegelse som søker å undergrave sannheten, ja all rasjonalitet overhodet. Bare fordi den sannheten vi ser, ikke korresponderer med majoritetens narrativ. Vi merker det hver dag. Hvordan språ

Står Würmstuggu bak Simen Bondevik?

  Det siste døgnet har vi mottatt en rekke henvendelser fra lesere som lurer på om det er vi som har skrevet denne kronikken i Aftenposten, der Simen Bondevik klager sin nød over at han har fått Twitter-kontoen sin sperret og låst, angivelig fordi han har trykket like på en tweet fra mikropartiet Sentrum om det kontroversielle temaet funksjonshemmedes rettigheter. I kronikken skriver Bondevik at han er skuffet over Elon Musks nye, mer ytringsfrihetsvennlige regime på Twitter. De oppsiktsvekkende opplysningene om sensur og politisk styring som har kommet for dagen etter at Musk overtok, men knapt blitt rapportert om i norsk presse, nevner han selvfølgelig ikke. Det gjør man vanligvis ikke i den venstreorienterte skravleklassen. Spørsmålet våre lesere stiller, er altså om Simen Bondevik og hans «organisasjon» Unge Sentrum bare er påfunn fra Würmstuggu-redaksjonen etter samme mønster som de figurene vi har skapt ved hjelp av Twitter-kontoer og fingerte leserbrev til avisene for å gjøre n