Gå til hovedinnhold

Det var en fest kun, før natten den sorte

Idag tar vi for oss to politiske bøker som ble utgitt med 94 års mellomrom. Den ene er fra Russland og den andre er fra den nye verden. Forøvrig burde Kartago aldri blitt ødelagt.


V. I. Lenin: Den proletariske revolusjonen og renegaten Kautsky
Norsk utg. Forlaget Oktober, 1975
Opprinnelig utgitt i 1918.

Lenin er en av de mest fengslende prosaistene blant de store sosialistiske tenkerne. Språket er klart og right to the point, og hans karakteristikker av meningsmotstandere er så drøye at det er en fest å lese. Dessverre var det mange av hans rivaler i den russiske sosialdemokratiske bevegelsen som også ble utsatt for mer fysiske irettesettelser når de gikk imot den marxistiske ortodoksien (slik de ble utformet av Lenn). I denne korte boken tilbakeviser bolsjeviklederen Karl Kautskys feilaktige lære om revolusjonen og proletariatets diktatur. 

Kautsky lever i den villfarelsen at den sosialistiske revolusjonen kan skje på fredelig vis. Han svermer for liberale ideer om "det rene demokrati" uten å ta hensyn til klassespørsmålet, og han innser ikke nødvendigheten av å bruke vold og frata borgerskapet statsborgerlige rettigheter for å oppnå en sosialistisk samfunnsordning. Han forstår rett og slett ikke at "proletariatets revolusjonære diktatur er et styre som er erobret og blir opprettholdt ved at proletariatet (representert ved kommunistpartiet, min anm.) øver vold mot borgerskapet, et styre uinnskrenket av enhver lov". 

Kautsky er ikke bare en "renegat", en "spyttslikker", "en overløper til borgerskapets leir" som "har brutt fullstendig med marxismen og sosialismen", og som "vil bli feid over i overløpernes søppelgrav"; han er også en "taskenspiller", "sofist" og "bedrager" som bedriver "historieforfalskning", "litterær svindel" og "kryperi for borgerskapet og det mest enfoldige pedanteri". Kort sagt: han er en "spissborger" som "prater renspikket tøv".
Interessant lesning.



Mike Lofgren: The Party Is Over. How Republicans Went Crazy, Democrats Become Useless And the Middle Class Got Shafted
2012

Det er en kjent sak at samarbeidsklimaet mellom de to partiene i Sambandsstatene har vært dårlig de siste årene. Mike Lofgren, som jobbet for Republikanerne i Kongressen i 28 år, legger mye av skylden for denne utviklingen på sitt eget parti. 

I denne boken beskriver han med vidd og indignasjon hvordan Det republikanske partiet etterhvert er blitt fylt opp av konfliktlystne, uansvarlige politikere som er mer opptatt av å sikre egen makt og ødelegge for demokratene, enn å styre landet på best mulig måte. Selv om det er republikanerne som blir tildelt hovedansvaret for denne utviklingen, går heller ikke Demokratene fri for kritikken. Ifølge Lofgren er begge partiene mer eller mindre i lommene på storkapitalen, og mer opptatt av å blidgjørere sine velgjørere, enn å benytte det politiske handlingsrommet de faktisk har som folkets representanter i et liberalt demokrati. 
Check it out!

Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Würmstuggu avslører: Vi trollet nyhetsbildet

  Den observante Würmstuggu -leser har nok fått med seg at vi ved enkelte anledninger har prøvd oss på den humoristiske genren «satire» i det siste. Vi innrømmer gjerne at vi har har latt oss inspirere av komikeren Andrew Doyles hyperwoke figur «Titania McGrath» . «Titania» var i utgangspunktet en parodikonto på Twitter, men har etterhvert også blitt spaltist i diverse publikasjoner, særlig Spike , og har dessuten gitt ut et par bøker.  Vi hadde også lyst til å lage figurer som kunne oppfattes som virkelige personer som lever et eget liv utenfor Würmstuggus spalter. Den siste tiden tiden har det pågått en debatt om fenomenet kanselleringskultur, altså forsøk på å frata folk jobben basert på meninger de gir uttrykk for. Dette er noe vi i redaksjonen har opplevd selv. Vi har lagt merke til at folk som støtter slike kanselleringsforsøk, vanligvis ut fra et «woke» venstreradikalt ståsted, som regel benekter at slikt finner sted, i hvert fall her i Norge. Derfor tenkte vi at dette kunne da

Et rop om hjelp fra Norges mest sårbare minoritet

  Adolf Hitlers globus. Vi har mottatt et tankevekkende leserbrev fra tre representanter for en av Norges mest sårbare minoriteter. Vi publiserer brevet i sin helhet. Vår første innskytelse etter å ha lest brevet, var å oppfordre til debatt, men ved nærmere ettertanke tror vi det er mer bedre å fraråde debatt av hensyn til innsenderne og den sårbare gruppen de representerer. Derfor skrur vi også av kommentarfeltet på dette innlegget. Kjære Würmstuggu Vi tilhører Norges mest sårbare minoritet.  Dette er vårt rop om hjelp.  Hver dag opplever vi hets og latterliggjøring. Hver dag kjenner vi på omkostningene av leve i utakt med majoritetssamfunnet. Hele kulturen er fiendtlig innstilt mot oss og vår eksistens. Vi anklages for å spre løgner. For å hjernevaske barn. For å være en ideologisk aktivistbevegelse som søker å undergrave sannheten, ja all rasjonalitet overhodet. Bare fordi den sannheten vi ser, ikke korresponderer med majoritetens narrativ. Vi merker det hver dag. Hvordan språ

Står Würmstuggu bak Simen Bondevik?

  Det siste døgnet har vi mottatt en rekke henvendelser fra lesere som lurer på om det er vi som har skrevet denne kronikken i Aftenposten, der Simen Bondevik klager sin nød over at han har fått Twitter-kontoen sin sperret og låst, angivelig fordi han har trykket like på en tweet fra mikropartiet Sentrum om det kontroversielle temaet funksjonshemmedes rettigheter. I kronikken skriver Bondevik at han er skuffet over Elon Musks nye, mer ytringsfrihetsvennlige regime på Twitter. De oppsiktsvekkende opplysningene om sensur og politisk styring som har kommet for dagen etter at Musk overtok, men knapt blitt rapportert om i norsk presse, nevner han selvfølgelig ikke. Det gjør man vanligvis ikke i den venstreorienterte skravleklassen. Spørsmålet våre lesere stiller, er altså om Simen Bondevik og hans «organisasjon» Unge Sentrum bare er påfunn fra Würmstuggu-redaksjonen etter samme mønster som de figurene vi har skapt ved hjelp av Twitter-kontoer og fingerte leserbrev til avisene for å gjøre n